IL RESPONSABILE DELLA SICUREZZA DI "ANTHROPIC", LA SOCIETÀ DELL'INTELLIGENZA ARTIFICIALE CLAUDE, SI È DIMESSO CON UN ANNUNCIO INQUIETANTE: "IL MONDO È IN PERICOLO" - LO SCORSO 5 FEBBRAIO, SONO STATI RILASCIATI DUE MODELLI DI IA ("GPT-5.3 CODEX" DI OPENAI E "OPUS 4.6" DI ANTHROPIC) E CHI LE HA PROVATE È CERTO CHE NON SI TORNA PIÙ INDIETRO: "NON STAVANO SOLO ESEGUENDO LE ISTRUZIONI. STAVANO PRENDENDO DECISIONI INTELLIGENTI. PER LA PRIMA VOLTA, POSSEDEVANO QUALCOSA CHE SOMIGLIAVA A UN GIUDIZIO. A UN GUSTO" - SIAMO A UN PASSO DALLA SINGOLARITÀ TECNOLOGICA, QUANDO LE MACCHINE SUPERERANNO LE CAPACITÀ COGNITIVE UMANE E SARANNO IN GRADO DI MIGLIORARSI AUTONOMAMENTE ...Per anni l’IA è migliorata con continuità. Grossi balzi qua e là, ma ogni salto era abbastanza distanziato nel tempo da permetterti di assorbirlo man mano che arrivava. Poi nel 2025, nuove tecniche per costruire questi modelli hanno sbloccato un ritmo di progresso molto più rapido. E poi è diventato ancora più veloce. E poi ancora più veloce. Ogni nuovo modello non era solo migliore del precedente… era migliore di un margine più ampio, e il tempo tra un’uscita e l’altra era più breve. Poi, il 5 febbraio, due grandi laboratori di IA hanno rilasciato nuovi modelli nello stesso giorno: GPT-5.3 Codex di OpenAI e Opus 4.6 di Anthropic (i creatori di Claude, uno dei principali concorrenti di ChatGPT). E a un certo punto è scattato qualcosa. Non come un interruttore… più come quando ti rendi conto che l’acqua è salita intorno a te e adesso ti arriva al petto. ... I laboratori di IA hanno fatto una scelta deliberata. Si sono concentrati prima di tutto sul rendere l’IA bravissima a scrivere codice… perché per costruire l’IA serve tantissimo codice. Se l’IA può scrivere quel codice, può aiutare a costruire la versione successiva di se stessa. Una versione più intelligente, che scrive codice migliore, che costruisce una versione ancora più intelligente. Rendere l’IA eccellente nel coding era la strategia che sblocca tutto il resto. Ecco perché l’hanno fatto per prima cosa. Il mio lavoro ha iniziato a cambiare prima del tuo non perché stessero prendendo di mira gli ingegneri software… è stato solo un effetto collaterale di dove hanno deciso di mirare per primi. Ora l’hanno fatto. E stanno passando a tutto il resto... Quanto velocemente si sta muovendo davvero Voglio rendere concreto il ritmo del miglioramento, perché penso sia la parte più difficile da credere se non lo vedi da vicino. Nel 2022 l’IA non riusciva a fare aritmetica di base in modo affidabile. Ti diceva con sicurezza che 7 × 8 = 54. Nel 2023 poteva superare l’esame da avvocato. Nel 2024 poteva scrivere software funzionante e spiegare scienza a livello di laurea magistrale. Verso la fine del 2025, alcuni dei migliori ingegneri al mondo dicevano di aver delegato all’IA la maggior parte del loro lavoro di programmazione. Il 5 febbraio 2026 sono arrivati nuovi modelli che hanno fatto sembrare tutto ciò che li precedeva come un’epoca diversa. Se non hai provato l’IA negli ultimi mesi, quello che esiste oggi sarebbe irriconoscibile per te. C’è un’organizzazione chiamata METR che lo misura davvero con i dati. Traccia la lunghezza dei compiti nel mondo reale (misurata in base a quanto tempo impiegano a un esperto umano) che un modello riesce a completare con successo end-to-end senza aiuto umano. Circa un anno fa, la risposta era più o meno dieci minuti. Poi è diventata un’ora. Poi diverse ore. La misurazione più recente (Claude Opus 4.5, di novembre) mostrava l’IA completare compiti che richiedono a un esperto umano quasi cinque ore. E quel numero raddoppia approssimativamente ogni sette mesi, con dati recenti che suggeriscono possa accelerare fino a ogni quattro mesi. Ma persino quella misurazione non è stata aggiornata per includere i modelli usciti questa settimana. Nella mia esperienza, il salto è enorme. Mi aspetto che il prossimo aggiornamento del grafico METR mostri un altro balzo importante. Se prolunghi la tendenza (e regge da anni senza segni di appiattimento) stiamo parlando di IA che può lavorare in autonomia per giorni entro il prossimo anno. Per settimane entro due. Su progetti lunghi un mese entro tre. Amodei ha detto che modelli di IA “sostanzialmente più intelligenti di quasi tutti gli esseri umani in quasi tutti i compiti” sono in rotta per il 2026 o il 2027...
Traduzione dell'articolo di Matt Shumer per https://shumer.dev/ INTELLIGENZA ARTIFICIALE Ripensa a febbraio 2020. Se stavi seguendo con molta attenzione, forse avresti notato qualche persona che parlava di un virus che si stava diffondendo all’estero. Ma la maggior parte di noi non stava seguendo con attenzione. La Borsa andava benissimo, i tuoi figli erano a scuola, andavi al ristorante, stringevi mani e programmavi viaggi. Se qualcuno ti avesse detto che stava facendo scorta di carta igienica, avresti pensato che avesse passato troppo tempo in un angolo bizzarro di Internet. Poi, nel giro di circa tre settimane, il mondo intero è cambiato. Il tuo ufficio ha chiuso, i tuoi figli sono tornati a casa e la vita si è riorganizzata in qualcosa che non avresti creduto possibile, se solo un mese prima te l’avessero descritto. INTELLIGENZA ARTIFICIALE Io penso che siamo nella fase del “sembra un’esagerazione” di qualcosa di molto, molto più grande del Covid. Ho passato sei anni a costruire …