Forskere afviser Bas-Relief-hypotese, der sætter spørgsmålstegn ved ligklædet i Torino
Hans hypotese blev offentliggjort den 9. februar i tidsskriftet Archaeometry (University of Oxford). Moraes hævdede, at de synlige kontaktpunkter på ligklædet i højere grad svarede til et fladt relief eller en skulpturel figur end til en menneskekrop svøbt i klæde.
Han tilføjede, at ligklædet sandsynligvis stammer fra middelalderen snarere end fra Kristi tid.
På trods af sin selvsikre retorik beviste Moraes ikke sin teori ved at reproducere et ligklæde, selv ikke med moderne teknologi, og slet ikke med middelalderlige metoder.
Metodologiske fejl og overset nøgleelementer
Hans påstande har udløst stærk kritik fra flere forskere. Tristan Casabianca, Emanuela Marinelli og Alessandro Piana har peget på metodiske fejl.
De hævder, at Moraes' modellering er anatomisk utilstrækkelig, fordi den kun gengiver det frontale syn, vender hændernes og føddernes position fra venstre til højre og vilkårligt antager en kropshøjde på 1,8 meter.
Desuden siger de, at hans model ser bort fra ligklædets mest betydningsfulde træk, herunder de mange bekræftede blodpletter.
Ifølge forskerne kan disse karakteristika ikke forenes med nogen kendt kunstnerisk teknik fra middelalderen.
De understreger også, at forskellige versioner af basrelief-hypotesen allerede var blevet undersøgt og afvist i akademiske tidsskrifter i begyndelsen af 1980'erne.
Kardinal Roberto Repole fra Torino advarede mod at drage overfladiske konklusioner. Han ser ingen grund til at reagere på løst formulerede hypoteser.
Billede: © wikicommons CC BY-SA, AI-oversættelse